Facebook

www.facebook.com

現在沒聽過Facebook的人，可以歸類成遠離世俗的居士。
Facebook，全球最熱門的社群網站，
會員註冊數達到3億人，有效用戶也超過2億人，遠超過一個實體國家的總人數。
然而，裡面「開心農場」遊戲，全台有三百萬人沈迷於此…

記得大約在今年年初時，看到一則國外資訊新聞，意外得知有Facebook這網站，
當時加入時，掃瞄通訊錄大約有50～60位成員是否有加入該網站，結果不到5人加入。
當時對此網站的介面不是很驚豔，但對該網站的「呼朋引伴」方式印象很深。
掃瞄通訊錄、主動比對共同朋友、自動尋找同學校、同公司的人…等等方式，
把所有和自己稍加關連性質的人通通拉進來。
況且能把自己的即時動態完全呈現，從而也看到朋友的即時動態。
這不是一個靜態的通訊錄，而更像是一個動態的聊天室。
因此這樣的連結方式，如同感染飛沫病毒一樣地快速。

果真不到一年，全球已超過3億人使用該社群網站。
然而，自己在這段期間也常在莫名其妙被加入情況下，朋友清單竟然有37位。
裡面有些是朋友，有些是朋友的朋友，
但有些人用英文名字，有些人用暱稱，加上非本人的大頭照，
雖說清單上有37位好友，說真的，很多誰是誰我都根本搞不清楚呀？！

Facebook存在的意義對我而言和MSN差不多。
只是要知道哪些人還活著，能無事不登三寶殿的快速詢問事情，如此而已。
要透過這些社群網站或IM軟體，對好友三餐問好打屁，還真是有點意態闌珊。
(IM：Instant messaging，即時通訊。是一個實時通訊系統，允許兩人或多人使用網路即時的傳遞文字訊息、檔案、語音與視訊交流。)

「開心農場」，本質就是個線上遊戲。
花費青春年華努力種田來換取農民幣，用生命歲月執著耕作來贏得等級加級。
對這樣的遊戲方式我一直無法適應，因為無法接受在虛擬遊戲中被規範著既定規則下乖乖的玩。
或許也因如此，自身一直對線上遊戲吸引力保有相當程度的免疫力。

「開心農場」可以跑去好友的農場偷農作物，
但要對好友們的農場幹出小偷的行徑，更是下不了手。
因此有幾位好友說，我的開心農場怎常是荒蕪雜草？
一來真的沒空耕作，且不想為了農民幣下田幹苦工，
二來不想耕作後被人又偷。除了自己不爽，又會對好友破口大罵，造孽！
因此常放任著自己的「開心農場」變成廢墟農場。

看著Facebook的首頁，上百個應用程式的邀請、一堆朋友的心理測驗結果，
這些訊息清單感覺還真是眼花撩亂。老實話，我幾乎都沒點出來看，更少有跟著玩。
曾認真去玩玩Facebook網站各項設定，
發現該站最大的利基點在於透過開放平台可以自行設計應用程式，提供給其他網友使用。
如：開心農場、義氣仔女Online或是琳瑯滿目的贈品邀請遊戲…等等。
透過這些軟體的即時訊息傳送，來達到附加廣告訊息的傳播。

網路的最大好處之一，是要能快速拉近彼此之間的距離，讓地球村實現更邁進一大步。
但也因如此方便，讓人們不用出門就能有人際關係，但減少了面對面接觸的實質互動感受。
在現實生活找不到真正的存在價值，只能寄託在虛擬的網路世界當王稱霸獲得掌聲。
這樣的結果更凸顯了現代人的心靈空虛窘境，畢竟人終究是群居的動物。

歐巴馬善用Facebook等網路社群媒體來聚集競選力量。
前一陣子伊朗選舉暴動的新聞畫面與消息透過Facebook上的公民記者廣為流傳。
不否定Facebook的價值，畢竟這是一個不錯的聯絡工具與社交管道。
但還是覺得不太需要為此瘋狂跟著當開心農場的開心農夫，而模糊了Facebook網站的本質。
因為Facebook除了玩遊戲之外，真的還有很多具有網路社群的使用價值。

瞭解，不一定要沈迷。
網路世界沒有永恆不變的價值，更少有會變成真實世界的案例。
它只有突如的熱潮與無常的善變！
以有涯的生活時間沈迷跟隨無垠的網路熱潮，如同飛蛾撲火，到頭來將是一場空。