跨年與做愛

距離上次參加跨年晚會大約是10年前的事情。
總覺得參加跨年晚會過程好像是做愛的過程。

晚會開始一定是邀請明星們載歌載舞，來個前戲暖身。
之後過十一點時，主持人開始賣力醞釀倒數的高潮，此時如同做愛時的翻雲覆雨。
直到快到十二點前幾秒開始倒數，才真叫人血脈賁張。
「5、4、3、2、1…Happy New Year!!!」
倒數計時的感覺，就像男人快射精時狂抽猛送的瘋狂與刺激。
但巧的是，如同射精後的頹靡，跨年倒數激情過後，竟然有種莫名失落感。
新的一年就這樣在狂叫幾秒後莫名的到來，12/31最後幾秒的激情竟已變成去年的回憶。
如同做愛激情呻吟後，就得莫名接受一個新生命到來，小兩口頂客族生活已變成回憶。

這幾年來對參加跨年晚會，真的興趣缺缺。
一來時間不允許，二來真的找不出說服自己去參加的動力。
與其頂著寒風刺骨數小時，只是為了感受幾秒倒數計時的快感，
寧願選擇在溫暖的家裡躺在椅子上，邊吃東西邊看電視轉播，
跟著電視一起倒數計時，看完煙火後，隨性地轉頭大睡。
總覺得這種跨年才是輕鬆，畢竟累了一整年，不用連最後一天也要累的像條狗。

不過在家跨年倒數的刺激感很像在家乾過癮地看完A片倒頭大睡差不多。
這樣無趣的跨年，似乎是上年紀人的常有的選擇。
也許上年紀的人都只剩一張嘴，只會光說不練，紙上談兵過乾癮。

最後，無論是實際身歷其境去感受跨年，還是在家如同看A片般過跨年倒數，
不免俗的在此先說聲：「2010年，Happy New Year！」

不知所云的人生價值

下午四點多，此刻坐在板橋高鐵月台上的椅子，車子離到站時間大約還有5分鐘。
放妥隨身的東西，放好隨身的心情，把自己拉開與此環境舞台的連結。
現在，自己正在觀看這齣以高鐵月台背景為主題的舞台劇。

有人站著講電話，內容好像是接洽訂單細節。
有人站著發呆，有人小跑步趕時間，有人大小聲吆喝旁邊的小朋友。
三五個貴呼輪，穿著看似昂貴的行頭，珠光寶氣邊等車邊聊天。
此景每個角色的背後都代表一個家庭，代表一段人生故事。
但我對眼前每個人在意的程度，比擺放在旁邊的垃圾桶還不及。
因為至少此時的我要急著找垃圾桶吐掉口中的口香糖。

這讓我想起日前看過「2012」電影，劇中闡述發生世界末日，少部分人得救，大部分隨之滅亡。
劇中有不少對生命價值的對峙與激辯，不過電影總要回歸戲劇張力。
犧牲大我完成小我，是我對這齣戲總結。
在想，世界如果真是發生此災難，我一定也是被犧牲的大我之一，包括家人也是。
其實，自己也是這世界舞台劇中一個不起眼，隨時可以犧牲的布景角色。

常在開車時，手握方向盤，看著前方人來車往。
用自我為中心，思考自己如何變得有價值？
如何讓車窗外的路人甲、路人乙知道自己的偉大？
然而，此時車窗外的任何一個人也有像我一樣正在思考這問題嗎？
想想，常想證明周遭生活都是以自己中心，本質上其實只是想印證自己的存在是否有價值。
諷刺的是，越是想證明此價值，越是容易迷失自己，忘了自己，結果只是讓自己變的一無是處。
如：爾虞我詐的政治圈、五光十色的演藝圈…等等。

自己的生命與宇宙時間和空間相比，簡直是滄海一粟。
別說是意義，其實連個屁都無法留下。
如同高鐵列車上的遊客，隨著車子呼嘯一開，眼前只剩一陣風，什麼也沒留下。
既然如此，芸芸眾生為何還要用盡一切心思、手段來證明自己曾經走一回？
既然如此，普羅大眾為何還要用盡所有時間、力氣向世界展現自己的存在？
真要如此，才能表示自己生命的價值不凡？
真要如此，才是證明自己是不能被犧牲的角色？

人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。
從小到大，一直被催眠並期勉要做到「重於泰山」。
但真正省思庸碌的人生，何其多少人能做到「重於泰山」？
況且，「重於泰山」定義又是什麼？
我想連教這句話的老師也不懂吧？！

生命的價值不在於存在世上多久遠，而是生命的存在就是一種價值。
但我真的還是無法如此做到這句話的豁達。
還是會希望…
只求平凡過日，但也不排斥名聲遠播。
只求腳踏實地，但也期待能一步登天。

生命本是一連串的來回拉鋸。
在這樣一來一往的矛盾思緒中，渾沌下寫了一篇不知所云的東西。
殘念也慚愧！

哲學，果然不是正常人的思維…

三合一選舉

我想，全世界沒有一個民主國家的選舉能像台灣如此嘉年華…

生平第一次選舉，是第一次的省長選舉。
當時正好也是二兵菜鳥下部隊2個多月後第一次休假。
民主下的選舉意義當下對我而言，就是能休假真好。

第一次民選總統，離退伍大約還半年。
當時在部隊已算是沒戰力的老兵。
但因中共的2顆實彈發射，使得整個部隊隨時赴戰場整裝待命。
民主下的選舉意義當下對我而言，就是這次選舉一定要成功，讓共匪知道什麼是民主。

從生平第一次選舉至今，經歷了十多年台灣民主選舉，
台灣從一個不完全民主國家，演變成真正民主國家。
每次大選的感受，如同民主選舉對台灣社會的衝擊，總是期待又怕受傷害。

美國著名作家伍佛·克羅斯(DWCross)說，
“宣傳”是要影響人們的想法，而“廣告”則是要影響人們的行為，
但這兩者的功能都是推銷。在美國，廣告是推銷商品，而宣傳則是推銷競選人。
然而，在台灣選舉，我想「宣傳」和「廣告」兩者均是共同演出。

小至基層選舉，大至總統大選，
每次的選舉，道路兩旁總是候選人旗海飄揚，有時嚴重影響交叉路口視線。
大型帆布人頭看板如同貼膏藥般的把街道市容搞的五顏六色，眼花撩亂。
小型宣傳車更像無頭蒼蠅一樣，每天在街頭巷尾亂竄，魔音穿腦播放競選人宣傳說詞。
競選廣告、宣傳單不但比創意，更比灑狗血、比誰更造謠抹黑。
選前之夜，把廟會陣頭儀式結合示威遊行方式，把「宣傳」和「廣告」意義推向最高峰。
這就是台灣的選舉，這也是台灣的嘉年華會。

台灣人基本上算是泛政治化的人民。
每當一遇到選舉，全民如同K到搖頭丸一樣，全民搖頭，但又莫名隨著瘋狂。
此說法從每次選舉時，CALL IN節目謾罵指數與高投票率可以看出。
每次美國總統大選投票率平均在50%左右。
2008年美國總統投票率61.6%，是自1968年總統選舉以來的最高投票率。
2009年日本眾議院大選投票率69.28%，是創新高投票率。
但是台灣不管大小選舉，每次選舉投票率都是6成以上。

雖然台灣是泛政治化。但每次台灣的選舉過程與結果是值得肯定的。
不管是達官貴人或是販夫走卒，人人皆為平等，都有一票選票。
民主的可貴在於在平等機制下，可以真正看見多數人民的期待。這是中共無法體會的可貴。
民主的可愛在於在平等機制下，可能非執政者所期待的結果。這是新加坡假面民主無法承受的變數。
民主的可悲在於在平等機制下，多數人民所選出來的結果，可能非真正最好的選擇。
真心深感慶幸身為台灣人，
幾十年來，因為面對這些民主的可貴、可愛與可悲，
我們不斷衝擊與改進，直至能有今日的全民民主。

世上沒有完美的領導者，只要是人都會犯錯。
民主選舉不是要選出完美的人，也無法選出完美的人。
民主選舉只想藉由每次的選舉，慢慢找到最符合人民期待的政府。
民主制度不會是效率最高的制度，也不會是最廉潔的制度，
然而，卻能使最少的人受到傷害，這就是民主的價值所在。
我確定這是獨裁中共無法理解的價值！

『1號一票』、『2號一票』，投開票所內傳出唱票的聲音。
每個候選人就是這樣一張一票慢慢累加，進而高票當選。
此時，台灣的民主也在這樣一張一票累加下逐漸成熟進步。